|
Вношу первое предложение сформировать в Интернете сайт для избирателей, в котором периодически публиковать простые и понятные ТАБЛИЦЫ:
1. Перечень олигархов по фракциям ВР (и в командах поддержки), происхождение их первичного капитала, кому из них решения ВР улучшают условия бизнеса.
2. Родственные связи олигархов и чиновников высокого ранга.
3. Вопросы ценообразования: затраты государства и олигархов на решение общенародных проблем, получаемый доход, распределение дохода: на поддержание и развитие производства, фонд зарплаты, средняя зарплата, прибыль, распределение прибыли – по следующим производственным направлениям:
- обеспечение газом;
- обеспечение углем;
- обеспечение металлопродукцией;
- обеспечение зерном;
- обеспечение мясом;
- обеспечение электроэнергией;
- обеспечение связью;
- обеспечение железнодорожных перевозок;
- обеспечение авиационных перевозок;
- содержание ЖКХ. Разъясните, пожалуйста, за что взимается плата по квадратным метрам, в том числе, приватизированного жилья, ведь вывоз мусора, лифты, газ, вода, отопление, канализация, электроэнергия, текущий ремонт бытовых приборов оплачиваются отдельно, охрана и уборка подъездов, смена электролампочек оплачиваются также жильцами).
Может быть, все-таки, умерить аппетиты, регулировать зарплату и прибыль в этих отраслях, а не повышать цены гражданам.
4. Перечень наиболее доходных акционированных производств (Николаевский глиноземный завод, морские порты, продовольственные и промтоварные рынки, банки, гостиницы, СМИ, др.), список акционеров, сумма доходов по акциям.
5. Перечень предприятий, находящихся в регионах, а зарегистрированных (выплачивающих налоги) в Киеве (в том числе - атомные электростанции), распределение выплаченных налогов: «Киев – регион».
6. Перечень собственности местных руководителей и всех членов их семей. Стоимость этой собственности.
7. Перечень работников прокуратуры, суда, налоговой администрации и полиции, МВД, СБУ, имеющих в своей собственности (в том числе, записанных на родственников и подставных лиц) коттеджи, большие (больше 10 соток) земельные участки, дорогие автомашины, яхты.
8, Сведения о позициях товаров, которые в Украине есть и в импорте и в экспорте, причастные олигархи, цены.
В перечнях перечислены вопросы, формирующие мораль общества, вопросы, по которым надо работать в интересах людей. Конечно, эта информация известна на уровне слухов. Но она должна публиковаться и стать руководством к действию. От состояния этих вопросов зависят многие обстоятельств в государстве, в том числе, и уровень рождаемости – никто не хочет плодить безработных и нищих. Ради разовых денег рожают наркоманки, алкоголички, бомжи. Какой будет «генофонд»? Позор, когда дети элиты обучаются на английском языке либо за рубежом. Если мораль поправить не возможно, то может быть всем народом убежим из Украины? В Польшу, Канаду, Россию?
Только такая информация позволит гражданам Украины – избирателям, правильно дать оценку всем, кто работает «слугами народа» и тем, кто претендует на выборные должности.
Украина станет демократическим государством, когда эти перечни станут безупречными с точки зрения морали.
Второе предложение касается проблемы взяток и поборов. Массовые взятки и поборы имеют следующие основания:
а) государственные чиновники на местах и работники учреждений государственной сферы поняли, что государство сознательно платит им низкую заработную плату и сознательно позволяет им компенсировать недоплату взятками и поборами;
б) в отличие от корректных западных государств, в Украине большинство законов содержат лозунги и пожелания, не прописывая необходимые механизмы их выполнения. Как правило, механизмы разрабатывают сами исполнители (чиновники министерств и ведомств), оставляя в этих механизмах умолчания и пробелы (не нарушая сути закона). Граждан молчаливо ставят перед выбором: либо проблема будет решена за «благодарность», либо она не будет решена никогда. И решение и не решение – оба варианта в рамках закона;
в) по большинству законов отсутствует персональная ответственность за решение вопросов по сути закона, прикрываются коллегиальной ответственностью: решения депутатов, комиссий, коллегий и т.п. (древняя схема: по форме – все в рамках законов, по содержанию – издевательство).
Третье предложение – внедрение соответствующего регламента и защищенной электронной системы проведения выборов и референдумов, за счет чего повысится достоверность и скорость выбора, исчезнет возможность искажать результаты в последней инстанции, которую проверить не возможно, снизятся затраты на проведение выборов и референдумов.
Эти предложения необходимо решать, чтобы вернуть уважение народа к государству, чтобы вернуть чиновникам самоуважение.
Сергей Шурапов
| 
